Вопросы цифровизаторам системы образования

(из facebook. структурировано)

В развитие ранее опубликованных конструктивных постов. Один из центральных в них– «Сборка по ЦОС»

• Вопросы по обеспечению уже принятых решений:
  • Когда будут компенсации педагогам на связь/рабочее место дома?
  • Будет ли надзор за правильным монтажом ЦОС по федеральному проекту?
  • Будут ли средства/возможности у школ поддерживать работоспособность этих ЦОС в процессе эксплуатации?
• Вопросы по обеспечению школьных пользователей и школьной инфраструктуры:
  • Когда вместо централизованных поставок будет BYOD/НеСУ?
  • Когда у школ будут свои деньги на свои закупки, а не «дареный конь»?
  • Или делить бюджетный пирог выгоднее централизованно и без любопытных?
• Вопросы по перспективам экосистемности ЦОС:
  • Когда будут стандартные протоколы обмена данными на ключевые оцифрованные процессы?
  • Когда будет возможность работать в информационных системах по собственному выбору, а не в единственно возможных по указанию чиновников?
  • Когда будет доступ в централизованные платформы, чтобы класть в них данные и брать оттуда, что нужно, хотя бы статистику?
  • Когда вся сводная региональная/ федеральная информация будет в открытом доступе для анализа любыми заинтересованными лицами (юр/физ)?

Цифровой ангел или цифра против цифры

Нам трудно смириться с рисками приватности от сквозной цифровизации: все оцифровывается, уходит в облака, частная жизнь становится прозрачной, а ее защищенность призрачной.

• Одни перестают о ней думать, ибо проще смириться.
• Другие радостно раскручивают, чтобы было легче всех и вся контролировать.
• Третьи этим активно пользуются в личных целях.

Есть ли шанс удержать приватность, защититься от любопытных и азартных?

Пересмотр подходов к личным данным, к сожалению, не происходит. Даже специальный закон «О персональных данных» сделан грубо, даже топорно, не столько защищает, сколько создает новый рынок доходов и услуг. Чтобы пересмотреть традиционные подходы к бумажным привычкам работы с данными, надо очень захотеть и с новой моделью попасть под пресс неспособных это понять руководителей, опасающихся неспособных это понять огромных масс населения. Героев попадать под каток непонимания нет.

Но есть хитрый ход– воспользоваться цифрой против цифры.

Можно создать для каждого своего личного «цифрового ангела», который будет скрупулезно и непрерывно собирать все цифровые активности своего хозяина и вокруг хозяина, чтобы выявлять все возможные риски для него. По мере развития искусственного интеллекта он сможет гораздо более эффективно противостоять внешним цифровым угрозам, потому что он изначально ориентирован на своего хозяина, а любая внешняя активность возникает либо случайно ситуативно, либо адресно, но заметно более поздно.

Помимо предвосхищения и предотвращения угроз, такой ангел может стать помощником в ряде ситуаций: чем больше вокруг цифры, тем в большей мере. То, что мы сейчас возлагаем на чужие внешние сервисы, загружая на смартфоны разные приложения, ангел сможет взять на себя.

В отличие от облаков, цифровой ангел должен жить дома и иметь агентские приложения на носимых цифровых устройствах. Он должен быть максимально защищен от внешнего доступа и разрушения данных.

Понятно, что будет идти информационная война за возможность вскрыть цифрового ангела и за возможность защитить его от вскрытия. Но такая война идет всегда и везде. А сегодня у человека нет личного инструмента защиты от всепроникающей цифры. Ангел может ее обеспечить. Пусть не идеально– но идеала нет ни в чем.

PS. 29.07.2021 Цифроцефалгия про деструктивную инерцию логики бумажного документооборота на цифровую среду и возможностей идеи «цифрового ангела» для прорыва через стереотипы.